El Concejo Deliberante de Exaltación de la Cruz rechazó el tratamiento sobre tablas de un proyecto que proponía declarar la emergencia en seguridad en el distrito, en una sesión marcada por cruces, contradicciones y señales de tensión dentro del oficialismo.

La iniciativa, presentada por bloques de la oposición, obtuvo 8 votos a favor y 6 en contra, quedando a uno de los dos tercios necesarios para su aprobación.

El proyecto tenía como objetivo poner en discusión la situación de la seguridad local y solicitar información detallada sobre el funcionamiento del sistema de monitoreo, la disponibilidad de recursos y las medidas implementadas para enfrentar el delito.

Sin embargo, el debate no solo giró en torno al contenido de la propuesta, sino también a las posiciones adoptadas por los concejales durante la sesión.

El concejal Alonso planteó la necesidad de contar con más tiempo para analizar el expediente y propuso postergar su tratamiento. No obstante, posteriormente votó en contra del pedido de informes incluido en la iniciativa, lo que generó cuestionamientos por parte de la oposición.

Una situación similar se dio con la concejal Nanni, quien durante su intervención sostuvo que era importante que los funcionarios informen sobre la situación de seguridad, aunque luego no acompañó el pedido que buscaba formalizar ese requerimiento.

Por su parte, el concejal Ricardo González consideró que los reclamos debían canalizarse por otras vías, relativizando el tratamiento del tema en el ámbito legislativo.

En tanto, Santillán cuestionó el enfoque del proyecto al señalar que respondía a una lógica de confrontación política, mientras que Klug votó en contra sin exponer fundamentos durante el debate.

Dentro de este escenario, el voto del concejal Eduardo Pereyra, de Defensa Comunal, resultó significativo, ya que acompañó la iniciativa opositora, marcando una diferencia respecto a la postura mayoritaria del oficialismo.

Resultado de la votación

A favor (8): Herling, Verón, Saraví, Sánchez (2), Bucarey, Lizaso y Pereyra.
En contra (6): González, Nanni, Alonso, Prandi, Santillán y Klug.

Al no alcanzar los nueve votos requeridos, el proyecto no pudo ser tratado.

Más allá del resultado, la sesión reflejó la dificultad para construir consensos en torno a la seguridad, una de las principales preocupaciones de los vecinos. También dejó planteados interrogantes sobre el acceso a la información pública y el rol del Concejo en el seguimiento de las políticas de prevención del delito.

En un contexto donde continúan registrándose hechos delictivos en el distrito, el debate evidenció no solo diferencias políticas, sino también la complejidad de avanzar en medidas concretas frente a una demanda social creciente.